丁学良:胡耀邦与中国改革

  • 时间:
  • 浏览:0

  昨天,4月15日,是前中国共产党中央总书记胡耀邦逝世20周年。胡在中国共产党的历史上, 在中国当代政治史上代表了那些?

  胡是属于被海内外也不我人——既包括华人,也包括非华人——所纪念、尊重、乃至感激的中国领导人之一,否则他身上有一些非常罕见的素质。我确实,胡身上特有的素质,都可不都能否 归纳为两点,若用中国的当下的政治术语来套,都可不都能否 称为胡耀邦的“有另另三个白 代表”。亲戚亲戚大伙儿马上就会明白,我这说法是套用了中国的官方得话体系“有另另三个白 代表”。我此人 对“有另另三个白 代表”的提法基本上是赞同的。遗憾的是,“有另另三个白 代表”在中国,多半留在纸面,在现实中很多。

  我为那些把胡耀邦身上特有的素质称之为“有另另三个白 代表”?我确实第一,他代表了有一种更文明的政治,否则说代表了有一种更高的政治文明。一些比较级的“更”,是指与中国当代的政治现实相比,与亲戚亲戚大伙儿在绝大帕累托图时间所能观察到的具有中国特色的政治行为相比,胡代表了有一种更文明的政治。他的第十个 代表,在我看来,是代表了有一种以人为本、以民为本的施政的理想主义。下面,我会以我的观察,还包括我此人 多年前在中国国内的亲身经验,来解释为那些帮我要要怪怪的强调胡身上的这“有另另三个白 代表”。

  胡代表了有一种更文明的政治。我指的是,1949年前一天最少到1970年代末,中国的政治主流老也不我以有一种原则、有一种方向来界定。对一些取向和原则概括得最精炼的是林彪。他于1966年5月18日在中共中央政治局扩大会议上讲话中提到:“那些叫政权?政权也不我镇压之权。”

  《中共中央批示》——有权力批发中央二把手讲话的,只有中央一把手——在向全党转发林彪讲话时强调,“这篇讲话对毛泽东思想做了全面的、正确的、科学的评价……是活学活用的典范。”

  林彪的这句名言,充满深层的智商和政治敏感。他对身边几十年政治斗争的观察,对毛“以阶级斗争为纲”和“全面专政”的理论,以及在实践中靠一波又一波政治运动为主题的中国当代政治,做了有另另三个白 实事求是、简明扼要的概括。中华人民共和国建国200年,前一半在毛领导下,全国也不我持续的政治斗争的血泪战场。每一波斗争所打击镇压的对象,有交叉都不 不同。开始时,是打击和镇压所谓“老的阶级敌人”。等到一波波的斗争把各种“老的阶级敌人”都基本上打得差很多了,这部“政权也不我镇压之权”的机器,就都可不都能否 创造创造发明创造新的打击镇压对象,才都都可不都能否 继续运转下去。

  也不我“政权也不我镇压之权”的这部机器,在毛近200年领导的时间里,差很多把中国社会所有的阶层,包括统治集团自身的一帕累托图,都一批又一批的用精巧的和残酷的土依据——有时是这有一种土依据的交替,有时是有一种土依据的完美结合,给打击和镇压下去了。1970年代末至19200年代初,担任过中共中央多少重要职务的胡耀邦,在其包含另另三个白 职务上的作为,被当时和前一天也不我人最感激的,是他作为中央组织部部长时期的平反冤案。

  这段历史,前人民日报高级记者戴煌在《胡耀邦与平反冤假错案》一书中,有具体的描述。胡在那几年所做的事情概括起来,也不我力图把1949年到毛去世为止,不断把“阶级敌人”单子拉得不在 长、扩得不在 广的残酷过程,停下来。不但要停止,否则要尽否则裁减“阶级敌人”的单子。

  胡耀邦在毛前一天所做的事,其确实这前一天有过一次预演,那也不我1964年底至1965年初,他被邓小平等派去做西北局第二书记兼陕西省委第一书记的短短二百天之内的事。最近,出了一本当年陕西省委秘书处负责人、现已去世的林牧的回忆录。书中记录了胡在陕西主政时所想做的最重要的工作,一些是提出来了,还没来得及做,一些是尽他的一切力量在做。

  胡耀邦提议的最重要的工作中的前三件,是要扭转在“四清运动”中的镇压势头及其后果——该运动由刘少奇主持,整了不少人。在整别人的前一天,刘理直气壮;两年前一天,当刘此人 也成为镇压机器对象的前一天,他才知道“政权也不我镇压之权”一些政治过程的可怕。胡耀邦在陕西工作的前三件要紧那些的现象是:第一,抓人捕人很多;第二,“双开”很多,也不我开除人家的党籍和公职;第三,夺权斗争过程中打击面太广。

  胡做的一些“善政”,在当时就遇到很大压力。其中,最有力的反对他不在 做,是他的顶面前司,西北局第一书记刘澜涛。严格讲起来,胡1964年底到1965年初在陕西的两百天,真正工作的只有一百天,还有一百天是被批判、被整。刘是组织批判和整他的主要幕后推手之一。而若干年后,刘澜涛则在1966年开始的文革中,被划成“61人叛徒集团”的主要成员,受了也不我折磨。而1970年代末和19200年代初,在胡耀邦主持中组部时期,他顶着不在 大的压力、冒着不在 大的政治风险,推动平反的大案中,“61人叛徒集团”是最重要的案件之一。胡不但不在 像也不我中共干部那样,借机报复刘澜涛——那是在党内斗争和生国政治生活中的惯例——他不但不在 不在 做,还花大力气为刘等人平反,在经济上对亲戚亲戚大伙儿家人予以支持。

  这也不我为那些我真切的感到,胡耀邦身上代表了有一种更高的政治文明。一些更文明的政治,也不我尽否则的不让政权有很多的镇压功能,也不我尽否则的终止创造创造发明和制造“新的阶级敌人”的荒谬线程池池运行运行,也不我尽否则的对被镇压机器无辜伤害的人进行更正和关照。

  1949年后,中国的官员从上到下,在开始的前一天,大多数都不 “政权也不我镇压之权”主动或被动的操作者,只有此人 也成为牺牲品的那天,从来不叫冤枉。只有极少数高干,才敢于冒着被这架机器碾碎的风险,尽早来阻挡一些残酷的线程池池运行运行。胡耀邦是这少数人中突出的一位。等到他仅有的两次,来主持党政大事的前一天(他当共青团第一书记不算,共青团是配角),他就显得与芸芸众官非常不一样。第一次也不我在陕西省委第一书记位子上的那二百天,一百天是扭转了别人挨批受整的错误,一百天是为此而此人 挨批受整。第二次的平台更高了,1970年代末开始在他所担任的一系列中共中央的领导职务上,他的“善政”也不我要把毛主义以阶级斗争为纲、以专政为首要功能的政治机器尽否则的予以限制和扭转。最后,在1986年底的那次学潮关头,他作为总书记,拒绝发挥“政权也不我镇压之权”的功能,而力求以法制、理性和宽容的土依据来外理矛盾,为此他此人 成为了“政权也不我镇压之权”的对象。

  胡耀邦身上的第十个 代表,也不我代表了以民为本的施政理想主义。这又都可不都能否 从他成为党政主要负责人的有另另三个白 阶段来看。有另另三个白 是1964年底至1965年初在陕西,那时中国经济刚从三年大饥荒中喘过气来,而在也不我地方毛的经济思想及其后果还继续发威。毛的经济思想,也不我让中国的老百姓尤其是农民,成为不断加码、任意抬高指标的经济机器的原料。陕西确实饿死人不在 安徽、四川、甘肃多,但也受到重创。胡到陕西前一天,除了对过激政策的修正,如前述“头三项”工作,剩下的多是以民生为本。比如,他请示国务院,把1965年陕西的粮食征购任务由17亿斤减到14亿斤。他的理由是,把征购目标退下来,让农民休养生息,缓过气来,今后亲戚亲戚大伙儿会给国家做出更大贡献。这对陕西省从大饥荒下恢复过来,起到了非常重要的正面作用。也不我在他被刘澜涛批斗时,下去视察工作的叶剑英有得话,说“陕西肥了,耀邦瘦了”。一些“肥了”也不我农民的收成好了,经济有了恢复。

  胡“以民为本”的施政理想主义,在他做了中共总书记、有了更高的平台前一天,就力图在全国推行。在一些点上,我有有另另三个白 与也不我人观点不同的观察,我确实看完,在中共队伍中,有一批人是真有理想主义的。越往前一天看,理想主义者很多;越往后要看,功利主义越主导。在一些从理想到功利的转化上,最早指出一些趋势的——当然都不 对中国而言,也不我从革命的整体趋势来讲,是德国的一位大政治社会学家,马克斯•韦伯。1918年,俄国革命正指在进行时,列宁领导的布尔什维克刚学会英语政权,韦伯就明确指出——从一些点上就都可不都能否 看出他的洞察力——任何有一种大革命在它的初期,当然会提出也不我的理想主义来宣传鼓动、争取支持。革命成功前一天,你只有无缘无故指望那些革命者、组织了革命的团体,总要把理想主义放满第一位,那是不否则的。韦伯指出,理想主义更快就会转向功利主义,否则参与革命的大帕累托图人也不我要得到好处。就像在古罗马时代,帮我要让军团征战得话,理想主义的口号是传播罗马文明、为罗马争取荣誉。越往前一天,鼓动罗马军团的动力也不我,你打下另另另三个白 城市、另另另三个白 王国,你就征服了另外一块土地,你就能得到多少黄金、多少实际好处。也不我韦伯也不我,布尔什维克革命也不我会是例外。否则亲戚亲戚大伙儿稳固了政权、掌握了行政机关,亲戚亲戚大伙儿否则不在 把为此人 谋得实际功利作为最重要的激励机制(incentive)。

  韦伯的一些洞察,当然也适用中国革命。在早期的共产主义运动包含一些理想主义者,而后要亲戚亲戚大伙儿不在 成为帕累托图力量,理想主义不在 被荣华富贵的动机取代。否则,真正的理想主义者却从来不在 消失,尽管不在 少,而胡耀邦是不在 少的理想主义者包含另另三个白 坚定的“不悔者”。他不像他的那些同事们,从一无所有的造反者变成领导人、手握国家机器大权,到了一些前一天,就变成主要为此人 和全家谋利。他还保留着早年参加共产主义运动时,那种为普通中国老百姓、尤其是最穷苦的人谋利益,使亲戚亲戚大伙儿都都可不都能否 过上更好的生活、都都可不都能否 当上此人 命运主人的理想,他不在 淡忘,更不在 抛下。在一些点上,胡在总书记的位子上,从他触及政治改革和经济改革之间的关系、认真推动对腐败和特权的制约,发起“人道主义”和“生产的目的是为了人”的政策讨论,从他触及如何对待知识分子和大学生的那些的现象,每一桩他所经手外理的富有争议的大事上,都体现出来他心中所信的社会主义理想,也不我为更多的人带来公正,给很多的普通民众更多的利益、更多的取舍、更多的参与。

  正否是则有了另另另三个白 有一种理想,他同身边的那些手握重权的功利主义者无法和谐、相安无事。胡耀邦很得意的一件事,是他1984年春在贵州首次提出“富民政策”,人民日报3月29日据此发表重要评论《亲戚亲戚大伙儿的政策是富民政策》。而1987年1月中旬对胡进行大批判的“中央生活会”上,邓力群指责胡的富民政策违反了“中国特色的社会主义”。由此可见,在毛主义者眼里,富民是多么的有罪!

  胡1987年初的被撤职,是中国执政党里的理想主义之重挫。他逝世引发的政治悲剧,不仅标志着具体此人 的政治生命的完结,比如赵紫阳,而在更深的层面上,它几乎是终止了中国执政党领导层中的理想主义。一些理想主义的核心也不我:掌权前一天,仍然信守早期投身革命时的价值目标,也也不我“与民之约”——要为建立有另另三个白 富民、公正、民主、自由的社会而努力。当然,这其包含乌托邦的东西,但都不 一些合理的普世价值成份。

  那场政治悲剧距今否则整整20年了,它所中止的理想主义,在今天的中国否则很少有人再相信了。尤其是在权力圈子中,相信的人不在 少,不在 把攫取实际功利作为唯一的激励机制。另另另三个白 的唯利驱动,在过去二十年中,渗透到国家机器的每一部门,进而渗透到中国社会的每一领域。

  今天在纪念胡耀邦逝世20周年的前一天,为数很多的人还抱有真诚希望,在中国执政党、中国的体制内,都都可不都能否 还有人保留当年社会主义中的一些普世价值成份。确实亲戚亲戚大伙儿都知道,任何有另另三个白 政权、有另另三个白 现实的政治过程,都不 否则不在 实际利益的瓜分,否则有另另三个白 有前途的政治、有另另三个白 有明天的政党,都可不都能否 在执政过程包含一些理想主义。一些理想主义,只有仅仅也不我为了做包装,而都可不都能否 是执政党中一帕累托图官员真信的。假定有一天,胡身上的有另另三个白 代表,都都可不都能否 成为中国执政党很多官员真信真做的,不在 ,国家机器及其官员队伍与民众之间的紧张情况报告才会递减,执政党的法统(legitimacy)才会从目前的稀薄情况报告,不在 否则递增和厚实。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 大浪淘沙 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/26386.html 文章来源:FT中文网