李向平:当代中国的民间信仰

  • 时间:
  • 浏览:0

   改革开放以来,正式的宗教活动逐渐复苏,民间信仰也日渐活跃在我们歌词 都歌词 的日常生活中,但我们歌词 都歌词 对它的认识无须充分。华东师范大学社会学系教授、宗教与社会研究中心主任李向平近年来主持国家社科基金重大项目《中国民间信仰研究》,从信仰社会学视角与田野调查出发,对当代中国的宗教和信仰难题报告 有持续的研究。在他看来,当下社会城镇化加速,民间信仰及其信仰最好的办法呈现了很大的变化。

   上海书评:民间信仰与正统宗教是怎么可不可以区分的?某些正统宗教在起源上也是民间信仰,为哪十几只 愿意有的演变成了正统宗教,有的没办法 ?

   李向平:民间信仰与正统宗教的区分,古已有之而当代沿袭。中国历史上区别为正祀和淫祀,当代则是合法与不合法的差异。传统中国前一天现在结束了了西周天子,凡是被列入国家祀典的哪十几只 神灵和被崇拜的神灵,都被列入正祀范围,而不出祀典、不被国家认可的哪十几只 神灵或祭祀对象就自然成为淫祀。秦始皇统一中国后,承续周制,基本把山东六国的民间信仰进行统一,对散落各地的神灵进行分类梳理,次责作为国家祭祀,剩下的就由民间自行除理。正祀之内的民间神灵,国家确认;正祀之外,都可叫做民间信仰。

   当代中国社会,除了制度认可的五大宗教(天主教、基督教、佛教、道教、伊斯兰教)之外,民间信仰成为囊括某些宗教信仰难题报告 、神灵崇拜的领域,大多是乡村社会中的神灵崇拜。其实这是宗教信仰最好的办法在管理制度上的分别,但在基层社会中,佛教、道教,甚至儒教等信仰却常常与所谓的民间信仰重叠、混杂,像炎黄祭祀、圣人崇拜、城隍爷、妈祖、祖宗祭祀、天地自然崇拜等等,有的地方把它们算在道教里,收编在道教宫观之中,有的地方则不算。作为民俗文化,大抵归属于文化局、文博系统等部门管理。

   古往今来,民间中国的信仰最好的办法就突然占据 着,同去也占据 着国家制度层面对民间信仰的认可与不认可。民间信仰的你这俩双重性格,占据 正祀与淫祀、合法否是法之间,或在民间被乡村社会所信奉,或能由淫祀转正,成为正式宗教的一次责,不会,大多数民间信仰长期呈现为一种生活所谓正统否是正统的双重性格,同去也象征着民间中国的双重形态学 ,围绕着国家权力中心而转换,或整合,或依附于各种家族、行业、宗法、习俗制度之上。

   不过,人类历史上的各个宗教体系大多1个 多多作为民间的信仰过程与信仰最好的办法。从其宗教演变的历史看,你这俩过程占据 在以神灵崇拜作为对象的信仰体系中,这某些是崇拜一神,也某些是崇拜多神,某些泛灵崇拜。从民间信仰走到正式宗教的形式,从非正统宗教变成正统宗教,其过程多种多样,佛教、道教、基督教等都各有千秋。基督教初传到罗马,是被打压的对象,此时基督教就类事民间信仰或民间教团,待到愿意基督教成了罗马国教,这就演变为“正统”宗教了。

   然而,尽管各种宗教的民间信仰形式先能不促进呈现为正统的宗教形态学 ,但民间信仰突然有的是占据 。相对于正统宗教来说,它有的是按照正式仪轨来实行崇拜,形成了各不相同的民间崇拜形式。相对于制度认可来说,它不会有的是与国家对立的,而占据 合法与违法之间的非法地带:国家权力一般不要去禁止它,不会让它在底层社会自生自灭,给人一种生活自由的感觉。

   当下的难题报告 是,哪十几只 才是正统的中国宗教信仰、中国人的信仰认同最好的办法?与此相关的,不会中国有没1个 多多“宗教”(Chinese Religion)?某些中国1个 多多“宗教”,没办法 ,你这俩“中国宗教”(Chinese Religion)是建筑在1个 多单一的汉民族文化基础之上,还是建筑在1个 多统一的官方文化基础之上?实际上,这就与中国宗教信仰的总体形态学 、民间中国信仰与中国社会关系、中国宗教信仰的多样性及其头上否是具有神圣一致性等重难题报告 报告 紧密相关。

   民间中国的信仰最好的办法未必会呈现没办法 双重性,摇摆、纠缠于正祀与淫祀之间,不但意味着着了中国信仰宗教的统一性与差异性,同去也构成了信仰最好的办法中只强调仪式操演,而不出乎信仰对象的形态学 学 ,进而限定了民间信仰在中国文化整合过程中的地位与功能。正如哈佛大学华琛教授的研究认为:国家给出的不会1个 多架构,而有的是内容。民间庙宇崇拜的实际安排归诸地方精英,哪几买车人与国家官员的良好关系是我们歌词 都歌词 的既得利益。不会,你这俩体制有充分的弹性,让不同的社会阶层人个呈现我们歌词 都歌词 买车人的神衹。换句话说,国家提倡的是符号,而有的是信仰。

   某些,所谓民间信仰乃是民间中国既可正统亦非正统的信仰最好的办法,贯穿的是一种生活双重价值观。君子以为文,百姓以为神,基于信仰者身份、地位的相异而意味着着信仰最好的办法的上下之别,雅俗之分,皮下组织上是一种生活对立,但常常被国家权力整合。正祀当为神圣,淫祀即为世俗,而制定你这俩标准的却是国家权力。

   上海书评:在中国历史上,民间信仰总与社会动荡联系在同去,这是为哪十几只 ?朝廷又是怎么可不可以面对、除理民间信仰的?

   李向平:中国民间信仰的你这俩特点,实际上与中国历史上的天子易位、朝代更替、权力交换很有关系。从反暴秦的陈胜、吴广起义前一天刚现在结束了了,突然到太平天国前一天,民间信仰都与之紧密相关。陈胜、吴广采用的是篝火狐鸣,用“做鬼做怪”的形式赋予起义领袖一种生活神圣的魅力,从而把反秦资源动员起来。愿意的历朝历代在政权更替时,有的是你这俩状态,反朝廷者运用民间信仰来进行社会动员。苍天已死,黄天当立;这是某些中国传统的圣人崇拜皆为天命赋予,具有神圣象征,不会要打倒1个 多坏皇帝,拥立1个 多好皇帝,其间要能 天命的象征与执行,在朝的统治者与在野的起义者,都应有一种生活神圣天命及其权力的赋予。民间信仰作为一种生活民间中国的神圣资源,在朝代更替之际正好要能乘虚而入,承担你这俩功能。而对你这俩功能的评价,也常常伴随着对此类改朝换代的评价而得到不同的评价。成者王,民间信仰的社会动员机制也会得到相应的正当评价;而败者寇也,则会得到相关的否定,甚至是剿灭。

   不会在此社会动员过程中,民间信仰某些演变成了民间宗教。其信仰形式、活动与组织都被私下里组织化了,即已成为有组织的民间信仰,成为与朝廷分庭抗礼的社会资源,转变为秘密会社,或秘密宗教。当朝廷的统治力衰退时,秘密宗教就会比较慢蔓延膨胀,把反朝廷的势力聚合起来。比如汉末的黄巾起义,一般说是民间信仰,但实际上不会道教信仰,是具有很严律己的三十六方组织体系的民间宗教。

   正是某些你这俩历史事实,意味着着中国历史看待民间信仰具有1个 多标准,1个 多是朝廷管理标准,1个 多是正统宗教标准。一般来说,朝廷的精力关注于正宗宗教如佛教、道教,用僧官、道官制度来进行管理;民间信仰太难进入你这俩制度。某些想进入你这俩制度,除了国家认可之外,还要能 佛道教认可才行,认可了要能被吸纳,某些不会旁门左道,被视为邪教。其实朝廷也其实可不可不可以在正统宗教制度中吸纳民间信仰,但吸纳的空间不大。在朝廷能进行有效管理的历史时期,1个 多地方可不可不可以有十几只 寺庙,允某些少人出家当和尚,一般有的是规定,这就限制了它不某些吸纳底层社会没办法 多的民间信仰,也没办法 专门的管理制度。一旦出了难题报告 ,头痛医头、脚痛医脚。

   从朝廷方面来说,某些民间信仰的占据 形式只采取节日庆典、临时召集庙会等崇拜活动,朝廷只管其信仰最好的办法,不理会其崇拜对象。某些你这俩崇拜与朝廷教化具有内在的一致性,故可放任自流。但其发展到具有相当的组织规模之际,其利益与帝国权力占据 冲突,这是就会予以剿灭。剿灭不了,还有招安、收编的最好的办法,从中也充分体现了一种生活双重标准。

   上海书评:在近代,科学主义兴起,民间信仰很容易被指责为“封建迷信”,人们就主张要消灭它,没办法 它在当代社会是怎么可不可以谋求生存和发展的?

   李向平:中国历史上的国家管理者对待民间信仰突然有一种生活态度:正宗还是不正宗,正祀还是淫祀。而民间信仰就突然占据 你这俩正式否是正式、正统否是正统的模糊状态,界限不定。长期以来,社会文化精英一般有的是认为民间信仰是村野匹夫、愚夫愚妇等底层人的事,如同上端讲的君子以为文,百姓以为神。你这俩状态到了辛亥革命、五四新文化运动时期,此类评价则以科学主义的面貌总出 ,“迷信”你这俩概念也被赋予了新的内涵、新的价值判断,变成意识形态学 的批判——民间信仰“愚昧落后”。

   1924年前后,当时的民国政府还进行了全国范围内的民间信仰、寺庙的整顿与清理,“迷信”你这俩概念是其主要判断标准之一。不会,近代“封建迷信”的指责,实是源自传统社会对民间信仰正统和非正统的区分,不会愿意用了科学与迷信的概念而已。某些,对民间信仰的分类标准古今有的是,不会标准与定义的最好的办法变了。再往后到了“文革”,就不不会针对民间信仰了,所有宗教有的是“破四旧”范围,有的是被消灭。现在回过头看,那是做得偏激、过头了,于是重新以传统文化的名义把民间信仰恢复起来。尤其是在农村文化建设中,民间信仰被视为乡土文化资源、民俗传统,民间信仰又有了新的定义最好的办法与价值评价,活跃起来了。

   从当前民间信仰的合法性上来说,某些民间崇拜有好几千年的历史,祖宗崇拜、城隍崇拜、关公崇拜、地方各种神灵等等,地方社会、社会大众都认可。但从行政合法性上来说,把民间信仰归到哪个管理范围就占据 难题报告 。国家宗教局系统拥有管理职能,但没办法 具体管理条例,这却说会说,民间信仰没办法 删剪纳入宗教管理体制内。在地方管理层面,浙江、福建、湖南管理最好的办法有所先进,但人个做法很不一样。或列入宗教事务范围,叫“民间信仰事务”,或将某些民间信仰场所组织化、固定化,更多的是把民间信仰定义为非宗教信仰,愿意归属于文化局,而不愿意归类于宗教局的管理对象,以民俗文化替代宗教信仰。一旦涉及大型民俗庙会活动,某些地方其实这有的是宗教活动,不会文化活动,活动的空间要能更大。

   总的来说,某些古往今来对待民间信仰的双重标准,对待民间信仰的最好的办法也飘忽不定,民间信仰突然过低真正的社会定位。目前一般用文化、民俗、文博、“非遗”等概念把民间信仰中的宗教性(神灵崇拜等)掩盖起来,犹抱琵琶半遮面,其中内含着对神灵的崇拜,把人视为神灵的崇拜。近年来兴起非物质文化遗产你这俩概念,次责民间信仰就申报“非遗”项目而获取合法性。

   最成功的是妈祖信仰,60 9年成功入选联合国教科文组织的“非遗”项目,创造了1个 多新的概念——“信俗”,既不叫信仰,不会叫宗教,不会信仰习俗或习俗的信仰。其实,妈祖崇拜有庙、天后宫、妈祖像等,与宗教仪式删剪一样。在1个 多提倡无神论的国度上端,宁愿认为它是习俗,而不认为它是宗教,归之于道教,它不会愿意被道教收编,其实进入宗教体制后组织活动很麻烦,而现在或者向宣传部、文化局报批,即可举办相关活动,除理了被“迷信”的嫌疑。

   不会,当下基层社会中民间信仰的活跃与发展,除了申报“非遗”项目,还有一条乡村文化建设的发展路径,把既有的民俗信仰、庙会庆典等活动纳入其中。此外,更多的是把民间信仰作为传统文化复兴的主要内容,向道教靠拢,或可与家族文化、地方文化结合。

   当然,民间信仰在基层社会也具有某些组织形式,成立不同规格的香会、庙会,拥有信仰组织和基本成员,定期举办香会、庙会、法会等活动,一般状态下,要能香头会去发展香客,采取诸如沙龙、朝圣、组团旅游、宗族关系、相亲会等争取香客。规模较大的民间信仰组织还有专门的管理委员会,或设立网站,渐渐地组织起来,在一定程度上体现了宗教化倾向,近似于新兴宗教。

   上海书评:在传统社会,儒家文化“礼不下庶人”,下层百姓在精神及思想上过低引导,有点硬容易被新兴宗教席卷而去,王汎森将此称为“儒家文化的不安定层”。那否是可不可不可以说,在古代,民间信仰能照顾到下层百姓?

李向平:当然,从儒家文化来看,民间信仰很自然不会它最不安定的层面。但这有的是某些它会被新兴宗教所席卷,不会某些民间信仰的双重性会给国家建构的天命天子神圣权力带来一定的挑战。不下庶人的礼仪,往往即是国家权力教化的最好的办法,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 哲学 > 宗教学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/98615.html 文章来源:上海书评-微信公众号